Что случилось со шрифтами?

В понедельник стало известно, что американская компания Monotype Imaging отказалась продавать российскому производителю софта НПО «РусБИТТех» лицензию на популярные шрифты Times New Roman, Arial и Verdana. Именно эти гарнитуры являются основными в популярном текстовом редакторе Word, который до недавнего времени повсеместно использовался в госструктурах.

Monotype, по данным «Коммерсанта», сначала выставила цену 650 евро за рабочее место, затем согласилась на 130 евро, а потом и вовсе отказалась от сделки, сославшись на санкции в отношении компаний, работающих с российским оборонным сектором. В итоге разработчики операционной системы Astra Linux, применение которой одобрено в российских государственных структурах, столкнулись с непростой проблемой. И все – из-за одного единственного шрифта.

Что нужно знать про шрифт Times New Roman?

Этот шрифт был разработан в начале тридцатых годов прошлого века для британской газеты The Times, которую типограф Стэнли Морисон обвинил в использовании некачественной гарнитуры, мешавшей читать редакционные статьи. Но чтобы не выглядеть пустословом, подготовил для газеты новую гарнитуру – шрифт с засечками, которому и было дано название Times New Roman. Первый номер газеты в новом оформлении вышел 3 октября 1932 года, а вскоре гарнитуру Times стали использовать повсеместно.

Хотя шрифт бесплатно доступен всем пользователям Windows, он не является свободно распространяемым. Правами на него обладает американская корпорация Monotype Imaging, специализация которой – верстка и графические решения для корпоративного сектора (прежде всего – в секторе потребительской электроники). Принадлежащий ей шрифт компания, по информации «Коммерсанта», продает разработчикам операционных систем в среднем за 3-4 евро на одно рабочее место.

В Windows Times New Roman попал едва ли не случайно. В Microsoft тогда больше думали о надежности и функциональности системы, а шрифтами занялись чуть ли не в последнюю очередь. И выбрали самые доступные и популярные.

Разве нет других похожих шрифтов?

Есть. Далеко не всех устраивает платная модель использования гарнитур. Именно поэтому рынок сегодня насыщен самыми разными вариациями на тему Time New Roman. Есть версии и для операционной системы Linux, например, Nimbus Roman, созданный еще в начале восьмидесятых. В Google в качестве альтернативы Times предпочитают пользоваться собственным шрифтом Tinos. А несколько месяцев назад российский разработчик гарнитур, компания Paratype предложила рынку бесплатный шрифт PT Serif, который внешне ничем не отличается от Times New Roman, но расширен некоторыми уникальными символами.

И в чем проблема?

Проблема даже не одна – две. В многочисленных статьях о конфликте между «РусБИТТех» и Monotype Imaging авторы писали о неких нормативах, исключающих использование других шрифтов в официальных документах. И это правда.

В России действует ГОСТ 7.32-2001, принятый 15 лет назад и формально относящийся в правилам оформления библиотечных документов. Однако, поскольку решения государственных органов должны быть доступны в официальных библиотеках, разработчики внутриотраслевых стандартов опираются именно на этот документ. В нем сказано:

текст набирается шрифтом Times New Roman кеглем не менее 12, строчным, без выделения, с выравниванием по ширине.

Никаких аналогов ГОСТ не допускает, потому что на момент введения стандарта именно Times New Roman уже много лет использовался как основной при подготовке документов государственного образца. А произошло это потому, что в первых версиях Microsoft Office использовался именно этот шрифт документа и никому в голову не приходило его менять на что-то другое.

Казалось бы, почему теперь, когда есть множество аналогов, не отказаться от устаревшей нормы? На самом деле, не все так просто. Если на бумаге два шрифта и выглядят совершенно одинаково, то компьютеру нужно как-то объяснить, что за шрифт используется в документе. И если подходящей гарнитуры машина не обнаружит, на экране мы увидим все что угодно, только не документ, оформленный в соответствии с государственным стандартом.

Выход существует, но он сложен. Разработчики сайтов, например, в последнее время предпочитают использовать нестандартные шрифты. Их наличие на компьютере читателя проверяется автоматически и, если гарнитуру найти не удается, шрифт загружается из интернета.  При необходимости шрифт можно сохранить и в файле самого документа. Такой документ всегда будет выглядеть одинаково на любых компьютерах, а единственным его минусом станет большой размер.

Но увы, это – лишь частичное решение проблемы. Все ранее созданные документы так и останутся нечитаемыми без специальных манипуляций на компьютерах с операционной системой Astra Linux от «РусБИТТех». Точно так же, как и документы, созданные с использованием бесплатного аналога популярного шрифта, не удастся показать на компьютерах, где этот аналог не установлен.

Соцсети
Сайт сделан в Бреле 2017