Дотянуться до выборов

Как другие страны влияют на предвыборный процесс

Россию снова обвинили в попытке вмешаться в выборы в других странах. В 2017 году они пройдут в ряде стран Европы – в частности, во Франции и Германии. И там уже обеспокоились «кремлевскими хакерами». Криптус решил разобраться, как другие страны могут влиять на чужие предвыборные процессы.

Первыми обеспокоились во Франции, где ультраправая Марин Ле Пен считается прямой креатурой Москвы. По данным последних опросов, она проигрывает Эммануэлю Макрону (который и поднял вопрос о возможном вмешательстве России). Макрон – условный левый, риторика Ле Пен – очевидно правая, но сейчас у нее 37% против 63% у Макрона.

«Два больших средства массовой информации, принадлежащие российскому государству, — Russia Today и Sputnik, — распространяют на ежедневной основе поддельные новости, которые затем подбираются, цитируются и влияют на демократический процесс», — сказал генеральный секретарь предвыборного штаба Макрона Рошер Ферран. Вдобавок, он напомнил про благосклонное отношение Кремля не только к Ле Пен, но и к Франсуа Фийону, которого называют «другом Владимира Путина».

Пока еще свеж в памяти и скандал со вмешательством российских хакеров в американский предвыборный процесс. Россию подозревали в том, что она организовала хищение и публикацию переписки аппарата Демократической партии США на сайте WikiLeaks. Изначально, целью якобы была дискредитация Хиллари Клинтон, чтобы привести в Белый дом Дональда Трампа. Позже акценты сместились – по данным разведки США, Кремль хотел сорвать выборный процесс в принципе.

Россия все отрицает. Так было и с американскими обвинениями, так происходит и сейчас. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, в ответ на слова Феррана сказал, что это «абсурд».

«Нам лестно слышать, что российские СМИ пользуются популярностью, это большой плюс и, наверное, это большая заслуга тех, кто осуществляет редакционное руководство этих СМИ… Говорить о том, что наши СМИ где-то пытаются оказывать влияние на общественное мнение, это абсолютно абсурдно», — сказал Песков.

Руками журналистов

Вмешательство других стран в дела своих соседей и не только – не новая история. В 1940 году, нацисты пытались помешать приходу к власти Франклина Рузвельта. Немецкое посольство в Вашингтоне подкупило одно американское СМИ, чтобы опубликовать документ, где Рузвельт был представлен «лицемерным преступником» и «поджигателем войны».

То есть, формирование общественного мнения за счет ручных журналистов, — ход проверенный. Другой вопрос, что сейчас, при быстрых темпах развития интернета и наличии финансирования, делать это стало намного проще и эффективнее. Теоретически, имея такие ресурсы как Russia Today, Россия действительно может создать «правильную» повестку в странах, где у нее есть свои интересы. Так что опасения Макрона не случайны.

Деньги

В сентябре 2016 года, в своей статье для The Washington Post научный сотрудник Института политики и стратегии Университета Карнеги-Меллона Дов Левин писал, что методы влияния на избирательный процесс остались теми же, что и раньше. Он провел исследование, которое показало, что две крупнейшие державы 20 века – СССР и США – регулярно вмешивались в выборные процессы и друг друга, и остальных стран. Наиболее заметно это было во времена холодной войны.

Левин писал, что обе страны использовали схожий набор инструментов. Это публичные угрозы или обещания; тайное финансирование (часто наличными) избирательного штаба предпочитаемой партии или кандидата; увеличение иностранной помощи или иного содействия перед днем выборов или отмена такой помощи.

Что из этого сейчас можно использовать? Да почти все. Еще в 2014 году французская газета Le Monde писала, что Ле Пен и ее партия получили кредит в 9 млн. евро от Чешско-Российского банка. Сама политик это подтвердила. Немецкие СМИ в этот же период писали о том, что Кремль спонсирует ряд праворадикальных партий в Европе.

Деньги, в свою очередь, становятся толчком для использования всевозможных «грязных технологий». Сюда относятся и заказные статьи в СМИ, и подкуп избирателей и даже фальсификация результатов. Правда, последнее проще делать все же в своей стране, чем в чужой.

Хакеры

Можно подумать, что хакерские атаки – новый способ борьбы с неугодными кандидатами. Но это не совсем так. Дов Левин выяснил, что подобные методы и Россия, и США использовали в 25% случаев. В 1958 году в Японии проходили выборы, в которых США явно симпатизировали либерально-демократической партии. Штаты передали им добытую разведкой информацию, которая дискредитировала главных противников — социалистов.

Задача хакеров — добыть информацию, которая по разным причинам скрыта.  Ее можно получить как от информаторов, так и с помощью взломов. Так что, хакерские атаки – это, по сути, такой же вид «грязных технологий». Их цель – дискредитировать кандидата. Так, по идее, должно было случиться с Хилари Клинтон.

Эффективность

По исследованию Левина, скрытое вмешательство других стран в выборы может дать результат – примерно 3% голосов избирателей для нужного кандидата. Но в любом случае, страна, которая не афиширует свое вмешательство в выборы, довольно ограничена в средствах и не может работать на полную силу. И эффективность во многом зависит от того, насколько благоприятна почва для продвижения определенного кандидата.

Соцсети
Сайт сделан в Бреле 2017