Приговор Навальному оказался плагиатом

"Диссернет" сравнил два судебных решения. Отличия обнаружились только на одной странице

Эксперты сообщества «Диссернет» сравнили два приговора Алексею Навальному по делу «Кировлеса». Из 56 страниц приговора, вынесенного в феврале 2017 года, от решения четырехлетней давности полностью отличается только одна страница.  В остальном судья Алексей Втюрин, который вел второй процесс,  полностью или частично повторил приговор судьи Сергея Блинова.

По словам эксперта «Диссернета» Андрея Заякина, отличия между приговорами есть в основном только в показаниях подсудимых и в той части документа, где приводится оценка доказательств.

8 февраля 2017 года, Алексея Навального приговорили к пяти годам условно, Петра Офицерова — к четырем. Их признали виновными в хищении имущества кировского государственного предприятия «Кировлес» в 2009 году (Навальный тогда был советником губернатора Кировской области на общественных началах). Европейский суд по правам человека признал, что Навального и Офицерова осудили за действия, неотличимые от обычного ведения бизнеса.

Соцсети
Сайт сделан в Бреле 2017