В России впервые заблокировали мессенджер. Даже четыре

Их владельцы не исполняют закон о распространении информации

2 мая Роскомнадзор заблокировал для российских пользователей четыре мессенджера. Как сообщает РИА Новости, это Blackberry Messenger, Imo, Line и Vchat. Их адреса уже внесены в список запрещенных интернет-сайтов. В качестве причины блокировки представитель Роскомнадзора назвал отказ владельцев мессенджеров предоставить властям данные о своих пользователях.

Что говорит закон

В российском законодательстве есть отдельный термин – «организатор распространения инфоромации». Объяснить этот термин, не уходя в сложные юридические формулировки, не так легко, но мы попробуем. Речь идет о компаниях, которые специализируются на сервисах доставки и обработки сообщений, будь то текстовых или голосовых.

Любой владелец мессенджера должен уведомлять Роскомнадзор о возможности пользования услугами с территории России. И немедленно обеспечить хранение информации на серверах, расположенных в России. Пока что на этих серверах должна храниться только информация о пользователях и фактах самих соединений между ними. С лета следующего года к этим данным добавится еще и содержание звонков и переписки. Текст закона можно прочитать здесь.

И что в реальности

Официальная версия требований о хранении информации – борьба с преступностью и терроризмом, а также защита персональных данных пользователей. Действительно, современные средства коммуникации позволяют преступникам использовать практически никак неконтролируемые каналы связи. Отследить их спецслужбам все сложнее. Впрочем, и раньше криминальный мир находил подобные способы общения: телефоны-автоматы, различные шифрованные телеграммы до востребования. В конце концов, никто не отменял и разговоры с глазу на глаз. И все эти возможности по-прежнему остаются.

Но проблема для правоохранительных органов заключается в другом. Дело в том, что практически все мессенджеры имеют встроенные системы шифрования, так что даже сами владельцы не имеют реального доступа к содержимому переписки или разговора. Это необходимо для поддержания уровня доверия на фоне многочисленных скандалов, связанных с незаконной прослушкой. Шифрование построено на двух «ключах», один из которых есть у передающей стороны, а второй – у принимающей. Информация об этих ключах не передается в открытом виде, а их устойчивость достаточно высока, чтобы их взлом занял неопределенно долгое время. Тем более, что результат этой работы может оказаться совершенно непредсказуемым.

С заботой о людях

Проблема защиты пользователей распадается на две составляющие: первая – это устойчивость российского сегмента интернета, независимо от внешних факторов. В последние годы в России все чаще говорят о необходимости перестроить систему коммуникаций так, чтобы не зависеть от зарубежных серверов, отвечающих за устойчивость мирового интернет-пространства. В реальности же речь может идти о возможности самоизоляции и ограничении доступа к иностранным ресурсам. И тогда хранение пользовательских данных внутри страны действительно обретает некоторый смысл.

Вторым поводом для такой заботы действительно может являться необходимость ограничить доступ иностранных спецслужб к сообщениям и переговорам российских пользователей. Впрочем, если такой доступ и существует, то перенос серверов в Россию вряд ли спасет пользователей.

Ломается или нет?

Для шифрования информации в интернете используются несколько способов. Какой именно – определяет владелец сайта или сервиса. На различных конференциях по интернет-безопасности специалисты периодически сообщают об обнаруженных уязвимостях, которые довольно быстро исправляются. Так что в обычных условиях сломать что бы то ни было крайне сложно.

Но есть один метод, который позволяет обойти проблему шифрования в принципе. Он называется MitM-атака. Ее суть заключается в появлении сервера-посредника (проще всего его установить у провайдера. Представьте, что вы хотите поговорить с неким человеком, но не  знаете о нем ничего – ни лица, ни голоса. Вам известно лишь, что он должен прийти на встречу с вами. В этом случае «собеседника» легко подменить. Вы будете его о чем-то спрашивать, а он – дословно передавать все, что скажет тот, кого вы ждали в действительности. Обе стороны будут уверены, что ведут приватный диалог, но на самом деле между ними будет посредник. Аббревиатура MitM, кстати, так и расшифровывается: man in the middle («человек посередине»).

Конечно, в реальности все устроено несколько сложнее, но сегодня существует немало устройств, позволяющих организовать подобный способ прослушки интернет-общения.

Почему это важно

Ситуация с блокировкой мессенджеров можно было бы считать не критичной — в России ими пользовались не так часто. Но не так давно Роскомнадзор подобным же образом заблокировал сеть LinkedIn, что поставило под вопрос будущее гигантов Facebook и Twitter. В этот раз под ударом оказываются WhatsApp, Facebook Messenger, Viber, Telegram, Slack, Skype, Google Hangouts, Apple Facetime. Аудитория этих сервисов исчисляется десятками миллионов пользователей. Как повлияет перенос данных российских пользователей в страну — оценить крайне трудно.

Зато известно точно, что регулирование Интернета в России резко усилилось. В апреле протестующие дальнобойщики лишились приложения-рации Zello. Вскоре стало известно о предложении ведомства найти способ регулирования работы анонимайзеров, которые по сути представляют собой VPN-сервисы. Под конец месяца Госдума приняла в третьем чтении закон о регулировании деятельности онлайн-кинотеатров, ограничив иностранную долю владения и обязав владельцев сервисов получать на фильмы прокатные удостоверения. Наконец, 1 мая Роскомнадзор сообщил, что принимает меры для замедления работы заблокированных торрент-трекеров.

Соцсети
Сайт сделан в Бреле 2017