Размосквичивание Коротищ и ландшафтно-усадебная урбанизация

Что это такое, кто это придумал и почему об этом так много говорят

В выходные в русском языке (кажется) появилось новое слово: «размосквичивание». Ни один словарь пока его не знает, а точного определения лингвисты ему дать не успели.

Своим появлением это слово обязано председателю Наблюдательного совета российского Института демографии миграции и регионального развития Юрию Крупнову. На днях он направил Владимиру Путину проект доктрины, предполагающий перенос столицы из Москвы на восток.

Криптус внимательно изучил этот документ и приводит главные его тезисы (стилистика и орфография сохранены).

О росте Москвы:

«Неостановимый и неконтролируемый рост Москвы на фоне опустынивания, обезлюдения и скукоживания остальной территории России превратился за последние полвека в главную опасность и проблему страны.»

Об анатомии и болезнях государства:

«Сердце России» стало своего рода раковой опухолью, высасывающей и пожирающей из страны все соки, и превращающей уникальные и практически безмерные национальные ресурсы в ничто, в своего рода геополитический и геоэкономический навоз. Более 80 процентов всех финансов и высокопрофессиональных кадров оказались сосредоточенными всего в одной практически незаметной на седьмой части мировой суши малюсенькой точке Москвы.»

О ритуалах государственного масштаба:

«Доктрина обрезания страны вводится в оборот на самом высоком уровне постоянно с момента развала СССР.»

О «реновации» России:

«Предлагаемая Кудриным, Набиуллиной и другими «экономистами» реновация страны с помощью ставки на два десятка мегаполисов с неизбежностью означает лишь ускорение дальнейшего роста и разбухания гипермегаполиса Москвы, что делает опухолеподобный прогресс столицы неумолимым фактором предстоящего распада или вымирания страны. Если развал СССР, по точному определению В.В. Путина, стал крупнейшей геополитической катастрофой XX века, то омосквичивание России полным ходом ведёт нас к крупнейшей геополитической катастрофе века XXI, когда окончательно может исчезнуть как сама Россия, так и русские.»

Агломерации — зло:

«Курс на два десятка т.н. «агломераций» — это курс на обезземеливание и люмпенизацию народов России, на их геноцид, аналогом которого выступает известная в истории трагедия огораживания, когда ради овец и прибыльной шерсти для немногих в Англии произошёл невиданный в истории сгон крестьян с их земель и превращение в океан бродяг, которых потом уже можно было и вешать вдоль дорог, чтобы, вероятно, повешенные могли глядеть на обозы с вывозимой с их бывших земель шерстью.»

Размосквичить омосквиченное (кажется, это для блага москвичей):

«Парадоксально, но едва ли не главной жертвой неудержимого омосквичивания стала сама наша Москва. Размывание национального состава столицы, примитивизация внешнего, исторического и культурного облика, экологическое бедствие, уничтожение уникальных московских внутренних «лесов»-зелёных зон и подмосковных «лёгких» — всё это превратило Сердце России, Святой город из флагманского города развития, города будущего-футурозоны, в маргинальный, провинциальный и местечковый конгломерат сверхприбыльных как героин, квадратных метров, превратило Сердце России в трофей, отданный узкой прослойке нуворишей на разграбление и поругание. В результате актуальным стал уже не вопрос «Есть ли жизнь за МКАДом?», а «Осталась ли и будет ли жизнь в самой Москве?».

О бараках Некрасовки и новоделах Коротищ (где это?)

«Подобное игнорирование пространства уничтожает и саму страну, и старые русские представления об оборонной инфраструктуре, где Родину от вторжение инородцев и неприятелей защищает каждая обжитая пядь земли и погосты. Как писал Константин Симонов в тяжелейший первый год Великой Отечественной войны «Деревни, деревни, деревни с погостами. Как будто на них вся Россия сошлась!..». Сегодня адепты мегаполисного расселения и сжатия хотят, чтобы Россия «сошлась» на бетонных высокоэтажных гетто и бараках пустующей московской Некрасовки, поселилась в чудовищном новоделе Коротищ (Королёв+Мытищи).»

О ладшафтно-усадебной урбанизации:

«Нам же нужна принципиально другая неазиатская схема расселения, не мегаполисная, а ландшафтно-усадебная малоэтажная урбанизация, которая позволит русским заново осваивать свои бескрайние пространства, свою собственную землю, и будет способствовать уходу от принудительной малодетности и восстановлению демографического роста.»

Минус Москва плюс тысяча городов:

«Как семьдесят лет назад атомный и космический проекты стали основой нашей мировой державности, так и сегодня в основу национального развития следует положить размосквичивающий градостроительный проект, порождающий тысячу новых городов для России, — проект, позволяющий развивать страну на собственных основаниях и не превращать в полигон и объект эксплуатации чужих держав.»

О спецкомитете по размосквичиванию:

«Для реализации Доктрины размосквичивания необходимо создать государственный спецкомитет по расселению и размещению производительных сил, решения которого обязательны для Правительства.»

Полностью «Доктрина раомосквичивания» доступна здесь.

«Доктрину размосквичивания» прокомментировал мэр Москвы Сергей Собянин:

«Перенести столицу на Дальний Восток — «гениальная» идея. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на 8000 км от 110 млн россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом.»

 

Главное, что нужно знать об авторе:

  • Юрий Крупнов окончил сельскохозяйственный факультет Университета дружбы народов по специальности биофизика и физиология растений. В разные годы работал школьным учителем биологии, начальником отдела в одном из управлений Министерства образования, специалистом во ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» помощником депутата Госдумы от Хабаровского края, помощником полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе. В 2006 году Крупнов пытался зарегистрировать Партию Развития, но получил отказ. Образования демографа у Юрия Крупнова нет;
  • Институт демографии был создан по инициативе самого Крупнова. Организация занимает две комнаты в небольшом офисном здании в центральной части Москвы. И Движение развития, и Институт демографии активную деятельность, судя по их сайтам, не ведут. Последние публикации сделаны в 2015-2016 годах. Среди партнеров института указаны только проекты самого Крупнова;
  • У проектов Крупнова нет ясной направленности – институт брался за любую работу, причем без очевидного практического результата. Например, целью проекта «Усадебная урбанизация» указано «создание новой теории, методологии и практики градостроительства и расселения», а «Ядерная доктрина России» является «авторским видением роли и места ядерной энергетики страны в ситуации её опережающего развития».
Соцсети
Сайт сделан в Бреле 2017