Суд отказал в признании слонов личностями

29 декабря 2017, 11:12

В Коннектикуте (США) суд отклонил петицию о наделении слонов правом на свободу личности. Как сообщает Hartford Courant, с прошением признать животных дееспособными обратилась организация Nonhuman Rights Project. Зоозащитники пытались добиться освобождения трех слонов, которые содержатся в передвижном детском зоопарке Commerford Zoo. Слонам от 36 до 50 лет. До того, как попасть в передвижной зоопарк, они были заняты в цирковых представлениях и на ярмарках.

По данным организации, у слонов есть самосознание, они помнят прошлое и могут планировать будущее, им свойственна эмпатия. Кроме того, они хоронят умерших сородичей. «Речь идет о свободе существ, которые не менее сознательны и самостоятельны, чем мы, люди», — объяснял в ноябре адвокат зоозащитников. При этом в иске указывалось, что с точки зрения закона человек — это не биологическое существо, а набор определенных признаков.

В ответ представители зоопарка заявляли, что у них представлены слоны, верблюды, пони и другие животные, которые регулярно участвуют в аттракционах и праздничных мероприятиях. На веб-сайте Commerford Zoo говорится: «Мы много работаем, чтобы дать нашим животным хороший дом. О них хорошо заботятся, а в зоопарке действуют строгие правила режима их жизни и участия в представлениях».

Суд посчитал обращение «очень легкомысленным» и отклонил его.

  • Спор о признании животных личностями ведется между зоозащитниками и владельцами цирков и зоопарков уже много лет. В марте Nonhuman Rights Project подавала иск против владельцев двух шимпанзе, при этом по утверждению одного из владельцев его питомец страдает от глухоты и нуждается в постоянном уходе ветеринара, а второго должны были усыпить, но его новый хозяин воспротивился этому и приютил животное у себя. Зоозащитники настаивали на необходимости выпустить животных в заповедник, владельцы считали, что это ускорит гибель ослабленнных и неприспособленных к жизни в дикой природе шимпанзе.
  • Комментируя дело Nonhuman Rights Project против владельцев обезьян, адвокат Александр Трещев в комментарии Криптусу объяснял: «Когда человек становится субъектом правоотношений, можно говорить о понятии вины. Осознанна она или нет, но все равно продиктована интеллектом. Именно поэтому я убежден, что суд откажет признавать шимпанзе личностями. Если все же произойдет обратное, это перекроит мир. Тогда и камни, и траву, и деревья тоже можно будет признать одушевленными предметами. Возьмем кочан капусты. Он вроде как реагирует на свет, раскрывается. Но если подойдет корова и съест один лист, капуста не поймет, что случилось. Эволюция не наделила ее сознанием.»
Соцсети
Сайт сделан в Бреле 2017